Mediefrågor dominerar DN debatt
Medias valbevakning behandlas på DN debatt både lördag och söndag. När fler väljare bestämmer sig sent ökar behovet av information om sakfrågor, men tv:s journalistik i slutskedet domineras av av affärer och skandaler. Det hävdar Bengt Johansson, docenten i journalistik och masskommunikation vid Göteborgs universitet. Kent Asp påstår på söndagen att de sex publikmässigt största nyhetsmedierna gynnat Alliansen.
Osäkra väljare behöver mer information för att kunna rösta. Utrymmet för sakpolitik i tv-nyheterna sjunker dramatiskt de två sista veckorna före valet. Valrörelsejournalistiken domineras i stället av affärer och skandaler. Problemet är att de många osäkra väljarna måste få mer fakta för att över huvud taget intressera sig för politik. Det bästa vore om tv-nyheterna satsade på en omvänd rapportering. Journalisterna borde låta sakfrågorna dominera i valrörelsens slut i stället för som nu i dess början, skriver docenten i journalistik och masskommunikation vid Göteborgs universitet Bengt Johansson.
Kent Asp presenterar sin stora valundersökning: Socialdemokraternas verklighetsbild hamnade i skymundan. Sex av tio nyhetsrapporter har beskrivit sysselsättningen och ekonomin i negativa termer. Den borgerliga alliansen har därför gynnats av medierapporteringen inför årets val. När det gäller sakfrågorna har medierna fokuserat betydligt mer på fastighetsskatten än vad som motiverats av väljarnas intresse. Sjukvårds- och äldrevårdsfrågorna har tvärtom behandlats styvmoderligt i förhållande till väljarintresset. Fp-skandalen i valrörelsens slutskede trängde däremot inte ut den politiska bevakningen. Det visar medieprofessor Kent Asps stora studie. De sex publikmässigt största nyhetsmedierna har granskats ända fram till och med i fredags.